Prihlásenie | Registrácia

Užívateľ: neprihlásený

Váš názor a reakcie

Nadpis:  Re: Re: clenske 12.01.2017, 20:40 (x)

Od:   peperro [IP:178.253.133.136]

no hura konecne niekto ...............uz som ani nedufal ze tu niekto cita take nepodstatne otazky.nie kazdy je klubovy manager zeby mu chodili linky do mailu....................dik dano

Nadpis:  Re: clenske 12.01.2017, 10:10 (x)

Od:   Daniel [IP:62.169.165.42]

Daj si www.futbalsfz.sk/takmer-400-000-eur-z-vybraneho-clenskeho-bolo-poukazanych-na-ucty-1081-klubov Daniel

Nadpis:  clenske 15.12.2016, 16:40 (x)

Od:   peperro [IP:178.253.133.136]

chcem sa opytat existuje aj nejaky realny zoznam ktore kluby maju narok na tie peniaze?

Nadpis:  Re: TURNAJ ROZHODCOV v STROPKOVE 12.12.2016, 18:39 (x)

Od:   spravca [IP:89.233.144.62]

Turnaj rozhodcov 17.12.2016 v Stropkove. Odchod autobusu bude o 5:30 od sídla PFZ v NTC Poprad. Nominovaní, ktorí potvrdili účasť: Alexa, Marcel Maličký, Braňo Maličký, Kočiš, Dzivjak, Turcsanyi, Hrušovský, Pinjatič, Greňa, Petruľa.

Nadpis:  TURNAJ ROZHODCOV v STROPKOVE 04.12.2016, 09:32 (x)

Od:   spravca [IP:78.99.107.31]

Turnaj rozhodcov sa uskutoční 17.12.2016. Odchod autobusu bude v skorých ranných hodinách. Nominovaní do utorka 7.12. potvrdiť telefonicky predsedovi KR účasť!!! Nominovaní: Alexa, Marcel Maličký, Braňo Maličký, Kočiš, Dzivjak, Turcsanyi, Poracký, Hrušovský, Olejár, Pinjatič, Greňa, Petruľa, Petrilla, Dárius Guballa

Nadpis:  Re: 2 . trieda 10.11.2016, 11:40 (x)

Od:   Kaly [IP:109.236.115.110]

Dobrý deň , veľmi dlho som tu neprispel na tejto diskusii, tak si dovolím reagovať , kedže bolo spomenuté moje meno. Bol som HR v tomto stretnutí V prvom rade sa treba predstaviť a v druhom popísať konkrétne situácie , pre ktorú sme tento zápas nezvládli . Ak narážaš podľa domácich v II. polčase na nedovolený zákrok hráča H na hráča D tak tam bola čisto najprv zasiahnutá lopta. Škoda , že takýto odborník ako si Ty nie členom rozhodcovského zboru . Ak sa rozhodneš radi ťa privítame , aby si nám to ukázal ako zvládať zápasy.

Nadpis:  2 . trieda 10.11.2016, 10:28 (x)

Od:   mario33 [IP:95.103.55.195]

Chcel by som len zareagovať na nedelnajší zápas v Dravciach slušný zápas v dobrom kľudnom prostredí . A tak ako vzbudil vášne na oboch stranách rozhodca Kalinaj a jeho prvy asistent tak to je ako sila . Absolútne nezvládli zápas v druhom polčase a potom sa čudujú že im ľudia do neviem čoho nadaváju . Trebalo by sa niekedy páni zamyslieť a priznať si chybu a nie ešte hrať múdrych . ďakujem

Nadpis:  Výstroj 05.11.2016, 18:35 (x)

Od:   spravca [IP:85.237.234.250]

Chýbajúca výstroj /súpravy + doplnenie tričiek XXL/ sú pripravené na PFZ k prebratiu.

Nadpis:  Re: Vlková-Šuňava 03.11.2016, 15:49 (x)

Od:   spravca [IP:85.237.234.181]

Jozef normálna na úrovni debata môže byť kedykolvek a ja sa jej nebránim. Preto som reagoval na tvoje otázky a budem aj teraz. 1.Odvolacia komisia je nezávislý orgán od PFZ. Jej predsedom je dlhoročný skúsený klubový funkcionár. Takmer sa zhodli s rozhodnutím DK. Dali nižší fin.trest ale odrátali viac bodov. Zrušili policajtov a pridali usporiadatelov. Osobne tieto rozhodnutia vnímam ako obdobné. Ak dva nezávisle orgány takto rozhodnú - tak nie je čo spochybňovať. Píšeš, že treba reagovať, že sa stala NESPRAVODLIVOSŤ a vtedy nik nereaguje... Garantujem ti že reakcie z iných klubov ohľadom rozhodnutia DK boli pozitívne a v zmysle: PRÍSNE TRESTY ale ZASLÚŽENÉ. Mozno aj exemplárne, ale vzhľadom k následkom asi opodstatnené. 2. Na Komisiu Rozhodcov nedošiel žiaden podnet na riešenie - preto nebol dôvod riešiť "údajné" pochybenia Rozhodcu. 3. Príspevok na tejto stránke /anonymné fórum/ nebude predmetom šetrenia komisií. Podnet na komisiu môže dať cez ISSF klub a trvá to rovnako dlho, ako písať príspevok, sťažnosť, a pod. do tejto knihy odkazov 4. Video zaslať na poškodený klub??? Toto si dúfam nemyslel vážne? Takže čo by nebolo v zábere kamery by sa poprelo - nikdy nedokázalo... Podobne ako niekto na tejto stránke písal klamstvá až do doby pokial sa nedošlo na videozáznam... 5. V čom je rozdiel v posl.dvooch zápasoch... rozdiel je ten, že ste oba zápasy vyhrali - tak rozhodcovia boli dobrí. Ak prehrá družstvo a vtedy pochváli rozhodcu - vtedy beriem pochvalu vážnejšie.

Nadpis:  Vlková-Šuňava 03.11.2016, 11:55 (x)

Od:   Jozef H. [IP:213.81.164.154]

Nechcel som sa už k tomu vyjadrovať, ale po odvolaní mi to nedá... Trápia ma, tie výšky, a podľa môjho názoru jednostranné rozhodnutia. Podotýkam, že situácia sa odohrala na ihrisku vo Vlkovej, a podľa mojích informácii, po zápasový incident začali domáci fanúšikovia!!! Šuňava, počet usporiadateľov, ktorých teraz musíme zabezpečiť = 10. Vlková, počet usporiadateľov o ktorých by mali navýšiť terajší stav = 0. Ani len o 1 usporiadateľa a to tam bolo dusno počas celého zápasu, zo strany domácich fanúšikov. Rozhodcovia pochybili hrubo niekoľkokrát, žiadny trest. Ostatné sa mi tu už ani nechce písať... Aj tak to nemá zmysel, nepamätám si, žeby sa niekedy niečo upravilo, po reakciách na negatívne veci od hocikoho na túto stránku. Ako napísal správca, že sa tu píše iba, ak sa niečo udeje...Tak asi treba iba chváliť...možno to tak niekto chce...Myslím, že stále treba upozorňovať, keď sa udeje niečo zlé, nejaká nespravodlivosť, aby sa to už viackrát nestalo. Ale keď nieje žiadna odozva, prestane to každého baviť. Aspoň jedna vec by sa snáď mohla zaviesť. Ak sa stane nejaký prípad, že zväz rozhoduje na základe vyžiadaného videa, zašle sa toto video v ten deň, keď ho dostane zväz aj na "poškodený" klub. Potom sa môže to mužstvo aspoň trošku pripraviť a prísť na stredajšie vypočutie verdiktu s nejakými presnejšími argumentami. Odo mňa všetko v tejto veci... Ešte som zabudol, chcem pochváliť rozohodcov za ich výkony v naších posledných 2 zápasoch. Výkona na 1ku od všetkých. Myslím to úprimne. Také zlé mužstvo ako my,ešte k tomu pocit krivdy a v týchto zápasoch žiadny problém. V čom je rozdiel?...

Stránok (904): 1 ... 8 [9] 10 11 12 ... 904